Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

pitt

лирическое

Пришел Маркиз де Сад ко мне
Окинул взором сад камней
Спросил, к чему в квартире бра
И поломал мне три ребра

***

Давеча удалось пристроить 160 срочно зарифмованных на заказ слов по цене чуть больше 6 крон за знак. Ради таких моментов, друзья, стоит жить. И даже писать стихи :D И не просите - не покажу. Коммерческая тайна. Но большинство из вас в обозримом будущем так или иначе с этим столкнется :)
pitt

Нет, ночи с тобою мне даже не снятся

***

Посетила муза
Члена профсоюза,
И стихи сложил он о своей тоске:
- Ты меня, Людмила,
Без ножа убила,
Ты с другим ходила вечером к реке.

В лес пойду зеленый,
Сяду я под кленом,
Выберу я крепкий, качественный сук.
Есть веревка, мыло...
Прощевай, Людмила!
Зарыдают лоси, загрустит барсук...

***
Шефнер местами прекрасен
pitt

Плохая поэзия всегда возникает от искреннего чувства. (Оскар Уайльд)

Провоцируют сорванный голос равнодушно летящие гуси
Дендрофилы азартно ликуют - кругом деревянный стриптиз
На полях одинокие тени обреченно шныряют в капусте
И позорно мутнеет в прицеле косяк исчезающих птиц...
pitt

Давно я стихов не писал... подражание Кормильцеву.

Вляпавшись в черный
С мечтой о зеленом
Брошусь на рыжий в припадке бордового

Если б не желтый
Маняще-соленый
Стал бы оттенком коричнево-псового

Стал бы понятным
прозрачно-оранжевым

Стал бы благоразумно-сиреневым
Стал бы лиловым в малиновых пятнах...

Только бы с качественным разрешением
pitt

Стихи

С ума схожу я, по тебе скучая.
Желаю вновь обнять, любя.
Узнать, как дела твои, родная.
И расцеловать потом тебя.
pitt

(no subject)

Серия «Из книг Макса Фрая»
Дмитрий Горчев. «Сволочи».

На «Озоне» ЭТО лежит в рубрике «Современная русская литература». Если ЭТО – СОВРЕМЕННАЯ РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА, мои маленькие друзья, то можно со всей ответственностью заявить, что русской литературе пришел кирдык.

Книжица дразняще-прикольно оформлена, первые строки повествования профессионально интригуют. Единственное настораживающее в момент знакомства – название серии. Кто это? Может мне и не делает чести незнание макса фрая. Но звучание этого имени уже само по себе, простите, меня, в частности, отталкивает. А тут еще и третья распальцовка в четвертой степени. Из евоных, понимаешь, книг. То бишь подразумевается, что любая мерзость, стоящая на полке не к ночи в очередной раз помянутого фрая, заведомо хороша и прекрасна и достойна того, чтобы ее читать?

Вот, набил специально в поисковике: макс фрай. Оказывается – это писатель. Если он такой же писатель как как его друг Горчев – пошел бы он лесом. Наверняка и остальные друзья у него соответствующие... Всякие там Темы Пупкины, изнывающие под бременем собственной невыносимой значимости.

Собственно о книге. Жаль! Очень и весьма и еще раз трижды жаль, что люди, все всяких сомнений, одаренные и талантливые, прекрасным слогом пишут вот такой полный блевотворный отстой.

Я для себя окончательно разрешил дилемму. Писать важно не Как или О Чем. Писать надо и то и другое вместе взятое. Иначе это не писанина. И уж ни в коем случае не литература.

Горчев признается, что ему не нравится «писатель» Сорокин. Уже за одно только это он мог бы стать симпатичным читателю. Однако исходя из того, какой гнойной массой сам заливает бумагу – он многому у Сорокина научился.

Любимые слова Горчева связаны с выделениями и отправлениями. Текст перенасыщен похабщиной. Кажется из переплета вот-вот полезут тараканами уи и ёзды...

В общем, мне все это видится примитивным бредом ЛЕНИВОГО декадентствующего эпатера. Обезьяни цепляющего писательские лавры путем наименьшего сопротивления.

Блекло, не пропитано смыслом. Не побуждает и не зовет. Не заставляет. Не доставляет...

Дневник нездорового человека, ликующе возвещающего о том, как сильно чешутся его чирьи. Горчев предлагает читателю радоваться этому. И пробовать на вкус фрагменты сами знаете чего, запутавшиеся в волосках неподалеку от чирьев.

Может у МЕНЯ направильные представления о литературе и ее ЦЕЛЯХ. Может вообще кощунственно соотносить эти два понятия. Пишется кому-то – ради бога. Читается это другими – очень хорошо. Все при деле.

НО, дорогие мои... Читая последние произведения наших «современных литераторов», я чувствую стрепительное отупение и прогрессирующий мозговой застой. Примерно как во времена работы на стройке. От начала до обеда. От аванса до зарплаты. От пятницы до пятницы. От бутылки до ящика. Это ли есть хорошо?


PS. Поль сказал, что РГ ему сказал, что мои рецензии уже оперативно сворованы каким-то русским книгопорталом...
А блюдут ли гады копирайт? А где гонорары, слава и почет? Где признание масс и конференции за счет издателя? Где фуршеты с морепродуктами? Где, я вас спрашиваю?...